Naar de inhoud

Blog

AI in juridisch onderzoek, en Belgisch fiscaal recht in de praktijk

Bekijk woordenlijst

De volgende grenzen in AI voorbij schaling

Het tijdperk van steeds grotere modellen loopt ten einde. Vijf paradigma's vervangen brute-force schaling: hybride architecturen, inferentie-redenering, wereldmodellen, zelflerende feedbackloops en hardware-co-design. Wat elk paradigma betekent voor AI in gereguleerde sectoren.

AI-architectuur schalingswetten hybride modellen inferentie-redenering wereldmodellen AI-onderzoek Auryth

Wat is reranking, en waarom het het verschil maakt tussen documenten vinden en antwoorden vinden

Eerste-fase retrieval vindt 100 matches. Reranking identificeert de 5 die uw vraag echt beantwoorden. Waarom dat onderscheid cruciaal is voor juridische AI.

reranking cross-encoder juridische AI retrieval zoekkwaliteit

Hoe hybride zoektechnologie werkt, en waarom uw juridische AI-tool waarschijnlijk maar de helft gebruikt

Keyword search vindt exacte artikelnummers. Semantisch zoeken vindt verwante concepten. Hybride zoeken doet beide, en het verschil is meetbaar.

hybride zoeken BM25 semantisch zoeken juridische AI retrieval

Wat is een kennisgraaf, en waarom het verandert hoe AI door Belgisch fiscaal recht navigeert

Een zoekmachine vindt tekst. Een kennisgraaf navigeert relaties: welk artikel wijzigt welk ander artikel, welke ruling interpreteert wat, welke uitzondering overstemt de regel. Belgisch fiscaal recht is een web van kruisverwijzingen, en een kennisgraaf is de kaart.

Wat is chunking, en waarom het de onzichtbare basis is van de kwaliteit van juridische AI

Voordat uw juridische AI-tool een vraag kan beantwoorden, moet die de wetgeving in stukken knippen. De manier waarop die knipt bepaalt of het antwoord de uitzondering bevat die alles verandert, of het volledig mist.

Wat is authority ranking, en waarom uw juridische AI-tool het waarschijnlijk negeert

Een ministeriële omzendbrief en een arrest van het Hof van Cassatie zien er hetzelfde uit voor de meeste AI-zoeksystemen. Dat is een fundamentele kloof, en ze maakt elk antwoord onbetrouwbaar.

authority ranking hiërarchie der normen RAG Belgische fiscaliteit zoekarchitectuur

Wat is RAG, en waarom het alleen niet genoeg is voor juridische AI

Hoe retrieval-augmented generation werkt, waarom basis-RAG nog steeds hallucineert, en wat een zoek-RAG-fusiearchitectuur toevoegt voor fiscalisten.

Fine-tuning vs. RAG: twee manieren om AI slim te maken, en waarom het ertoe doet welke uw tool koos

Fine-tuning memoriseert de wet van gisteren. RAG zoekt die van vandaag op. Voor Belgische fiscalisten bepaalt deze architectuurkeuze of uw AI-tool actueel is of met vertrouwen verouderd.

AI-hallucinaties: waarom ChatGPT bronnen verzint (en hoe u het herkent)

Waarom taalmodellen juridische bronnen fabriceren, wat Belgisch fiscaal recht extra kwetsbaar maakt, en drie verdedigingslagen die werken.